Intruders

Voici un contenu tout simplement exceptionnel ! Si vous êtes un blogueur, un consultant, un professionnel du web, Tim O’Reilly est tout simplement un incontournable de l’internet nouveau.

Inventeur du terme “Web 2.0 ” on lui doit également les barcamps et il est le plus grand éditeur de livres dans le domaine de l’informatique et de la programmation.
C’est pendant la soirée Plazes que Intruders TV lui a demandé sa vision du web social, il aborde sans complexe, facebook, le web2.0, les évolutions et n’hésitent pas à faire des analogies avec la révolution que provoquait l’arrivée du PC dans les années 80.i[(p.s: il faut nous excuser pour la qualité de l'image, mais cela a été tourné dans la pénombre, sur le moment, nous faisons le choix de l'authenticité et "du moment" plutôt que de la mis en scène)]iVoici une retranscription de cette première partie :

b[Intruders TV ]b: le web social? est ce qu’on arrive à un internet totalement social?

b[Tim O'Reilly]b : oui et non!j’ai vraiment été bouleversé par OpenSocial et par tout ce qui se passe sur

facebook, bon il y a des applications complètement stupide.

elles ne me laissent pas en tant qu’utilisateurs être en contrôle de mon réseau social.Tu as tous ces contacts qui ne sont pas classés… ce que je voudrais ce serait une sorte de console carnet d’adresse avec disons tous les gens que je connais, avec des infos totalement automatiques…

il y a de bonnes applications facebook, j’adore l’idée des “mini feeds” j’aimerais pouvoir faire “je connais très bien cette personne”…je n’ais pas besoin de tout savoir car je la connais déjà très bien!

Cette personne là, je la connais pas, mais je veux vraiment la suivre, car je la crois intéressante. tu vois, toutes ces idées devraient converger. Je pense que l’utilisateur devraient être au contrôle de ces fonctions. Ce qui me dérange en général dans toutes les plateformes sociales, c’est qu’ils essaient vraimentre d’attraper les utilisateurs pour leur propre intérêt, au lieu de rendre service aux utilisateurs.

b[Intruders TV]b : “l’égoïsme” de ce marché, qu’on peut voir avec certains opérateur téléphonique ou même Google, est ce que cela fonctionnent a l’encontre d’un web plus social?

b[Tim O'Reilly ]b: Totalement, et je pense que ça fait partie du problème, au tout début de ce qu’on appelait

le web2.0, les gens faisaient des choses parce que c’était “cool” et on se foutait du reste maintenant il y a énormément d’argent à la clé, et les gens prennent des décisions qui sont vraiment hostiles aux utilisateurs.

b[Intruders TV]b : Tu veux dire que tout est fait de manière plus “commerciale”, est ce que le marché ralentit à cause de ces pratiques?

b[Tim O'Reilly]b : non je pense seulement que il y aura de bonnes surprise, je suis un grand fan de Xobni par exemple, car ils pensent ” ok on a un outil de communication qui est l’email, a partir de cela on va en faire un réseau social” ça c’est une idée vraiment chouette.

C’est drôle car, Microsoft fait pareil avec Wallop issue de son R&D, et ils ont enlevé tout ce qu’il y avait de biens là dedans au départ, est ce que c’est pas stupide??, ce n’est plus qu’un truc débile…

b[Intruders TV ]b:Analyser des emails c’est bien, mais qu’elles seront les prochaines bonnes innovations technologiques que l’on va voir débarquer sur le marché?

Moi je ne fais que encourager les gens, je ne suis qu’un développeur très feignant… J’encourage les nouvelles idées qui j’espère verront le jour. Et quelques unes y arrivent, regarde le web2.0, ça fait des années que j’en parle, quand je vois Plazes qui a eut son inspiration lors d’une conférence qu’on avait fait en 2001. On arrêtait pas de marteler que c’était ça la future plateforme et ce qu’avait tout ces services P2p, et leurs concurrent du marché de la distribution avaient en commun.

La recherche et les possibilités de ces plateformes, et je pense qu’on en est toujours là! A chercher toutes les possibilités en dehors des plateformes, je pense qu’on devrait réaliser que nous n’y sommes pas encore. Nous ne sommes pas même proche du potentiel de l’approche du net en tant que “plateforme”

b[Intruders TV ]b: Quand on écoute ton discours d’hier, tu semble voir tout de même une certaines progression, dans combien de temps penses tu que l’on y arrivera? Tu vois les choses de manière positive quand on voit la compétition dans ce marché?

b[Tim O'Reilly ]b:Il y a certaines choses que je vois, je ne crois pas que je ne fais pas la part entre le négatif ou le positif, moi je suis pour de l’équilibre dans les deux cotés, quand tu regardes le passé, ce n’est jamais tout bien, ou tout mal et il y a ce mouvement…Regarde Microsoft, ça a été une force réellement positive pour nous avoir donner une industrie de l’informatique puissante, et est également responsable d’une certaine stagnation dans ce marché, car ils avaient trop de contrôles sur leurs créations je pense que que la même chose va arriver au 2.0! C’est toujours une tendance pour les sociétés au début de leur marché, ils créent de la valeur, et quand le marché devient mature, il essaient d’en récupérer encore plus et d’une certaine manière ils récupèrent plus qu’ils n’ont créés, et ça devient statique, je pense qu’on est a un moment où le 2.0 continue de créer de la valeur, mais on commence à voir de la consolidation dans le marché, on le voit devenir de plus en plus grand je pense que dans 5 ans, on va arriver à un marché totalement consolidé, moins bien intéressant que aujourd’hui. qu’est ce que ça veut dire? Est ce la fin de l’innovation? non! l’innovation va se déplacer!

Comme avec les pc! c’était incroyablement excitant à cette époque! et puis au début des années 90 c’était chiant comme les pieds! Et c’est Internet qui l’a sauvé!

b[Intruders TV ]b: cette apparente décentralisation, on peut la comparer à ce qui se passe avec Google et OpenSocial?

b[Tim O'Reilly]b : Oui tout à fait, c’est une très bonne stratégie pour eux mais d’un autre coté, c’est encore cette mode de la centralisation du pouvoir, nous entrons dans une phase de consolidation du Web, où les sociétés ont bien compris les règles, et les sociétés qui joueront le mieux deviendront les gagnants! Il suffit de regarder les PC, Bill Gates a très bien compris quel en était le fonctionnement, il a compris avant tout le monde comment utiliser ces “leviers” pour dominer tous le monde.

Il est encore trop tôt pour savoir si Google sera le gagnant ou pas, mais ils font de très bons choix.

… Suivez nous…