Il y a clairement un travail d’amélioration de la présentation (alléger les pages, clarifier la terminologie, etc.) mais c’est tout à fait normal pour une béta (ça n’est pas qu’une appellation “marketing”, ça a aussi un sens…). Une des règles du développement Web est justement de lancer un service le plus tôt possible, c’est-à-dire sans une mise en page idéale, sans attendre d’atteindre une certaine masse critique d’utilisateurs et/ou de contenu, etc. Il faudra voir avec le temps si les fondateurs l’ont compris (ce qui ne semble pas être le cas).

Bref, un test un peu à charge même si certaines critiques sont à retenir. On aurait aimé que tu t’intéresses plus aux différences entre ce service et ses concurrents, à déceler l’originalité (ou pas), que tu lises les articles afin de voir s’ils valent le détour, etc.

My two cents